纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3366|回复: 6

[讨论] 45#互锁轴中高频处理问题?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-21 09:14
  • 签到天数: 126 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-5-29 15:38:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 sunny2008 于 2010-5-29 16:43 编辑 5 n1 g; \# d! _' Q; q% n, [6 g6 U
    ) T4 g' M1 \- V+ |' M8 e
    产品图纸如下:
    ) l1 ]. q, g% B; v* S) m/ o 未命名.jpg , ^) c$ M2 R) q5 `% W. \- |

    - o2 U1 t9 s7 \5 i技术要求:! z2 _5 U% v/ h& {( a4 ]
    1 调质处理 HB229-269
    * e: q6 N" B) c& b" |  K2 高频淬火,有效硬化层深1.5-3.0,表面硬度HRC45-50
    " i9 J# K* V* z% |) j
    # c# m6 y+ u7 q* M/ C& x$ S3 V" z
    : h$ z( @# Y: `. I- x3 J( X$ h0 c* o& s! I3 g; t4 ]
    有以下几个问题:* t/ H' K! A- |) M) q
    1 1尖角处和2端面高频后会出现裂纹倾向' c( M' }+ t# l# u0 t3 H$ q$ |
    2 有何办法让铣3个槽后高频直线度控制在0.05mm以内?, x/ B- A! L8 P& e1 C9 O
    3 是否可采用中频淬火,如采用中频需注意哪些方面?% s; L& f, N, j( m0 ~
    4 在节约成本的情况下,是否可以用别的材料代替,不过要满足技术要求.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-5-30 10:50:28 | 显示全部楼层
    如果按图上要求淬火,不会出现裂纹的。关键是不要对键槽加热,同时注意加热温度。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-8-20 08:06
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-5-30 15:25:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-5-30 15:27 编辑 4 Y, j( \! S/ @/ Q0 i

    . D3 v7 T. g4 G% k回复 2# laoguei
      K' Y3 x; G+ [- ~& d9 ]6 m* t. Q( X& d7 {. J
    ( y+ K0 N( n! w1 A' `' _) W
        这个产品先铣三槽再进行高频淬火的工艺路线显然不可取,为什么不整体高频淬火后再线切割三槽呢?看起来后者的加工效率要比前者低一些,殊不知后者的成品(合格)率要比前者要高多少倍。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-5-30 21:44:03 | 显示全部楼层
    图纸上没有要求三槽进行高频淬火。
  • TA的每日心情

    2025-12-12 11:57
  • 签到天数: 1057 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-5-31 10:04:17 | 显示全部楼层
    该零件的淬火工艺性不好,槽端面,圆柱外表面都要淬硬
  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 1413 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-8-22 08:56:51 | 显示全部楼层
    控制加热温度,采用PAG淬火剂可满足要求。
  • TA的每日心情

    2025-12-12 11:57
  • 签到天数: 1057 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-8-27 09:37:19 | 显示全部楼层
    回复  laoguei / ^3 Y( B( q2 ]* p% j

    ! h8 k* m# A, b! }* i$ m3 l: k% i% E- b9 V  N
        这个产品先铣三槽再进行高频淬火的工艺路线显然不可取,为什么不整体高频淬火后再线 ...2 H1 `" K! b7 G" V- E4 b; G$ Q
    孤鸿踏雪 发表于 2010-5-30 15:25

    : B' G3 X# Z: }3 C# ~/ |
    . k( {/ E6 t0 Y  t" a# P3 a$ E$ ?8 i
    + x( c  }( u# _( r8 l4 o4 S    批量大的话线切割,效率成本能承受得了吗还是靠先铣槽,在高频
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-20 19:50 , Processed in 0.159188 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表