TA的每日心情 | 开心 2024-3-5 16:13 |
|---|
签到天数: 39 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|

楼主 |
发表于 2011-11-17 15:48:14
|
显示全部楼层
确实是“出了问题却坚持错误,一意独行”
+ L4 D1 `+ U6 g. _) I0 n6 T
- I# |- y" a& r+ W* N, k2 D' x车间与其关系相近的同事都或多或少地给他提过一些有益的建议,未被采纳,大家也不好多说。一个原来与其关系非常不错的又是由他亲自指定为班长的员工,就是由于平时的建议提多了,后来的关系很微妙,该班长几天前请了长假。& `" J1 F, \1 C% m& q/ V; T# t. W7 y/ n
这样的现象不好解释的呀?% I7 r ~# u7 G' h0 W4 }1 `
: r; S( q* N. m5 x# q' r 应该说企业这几年效益还是有的,但利润率很低,不知道老板是否满意?老板很外行,很少来企业,说过几次运行成本太高,销售价格要涨。4 B, G; o+ J. i/ J
实际上,库房里的成品,车间里的半成品,有一些“可能”是废品,老板并不知晓。
4 V' H+ o2 Q5 {: x- L5 D6 s I
9 F; u" H4 B: k+ P. f1 `( o4 o+ W& D公司的技术部门没有这样的技术人员。
. W R% l8 H0 A$ E& e技术部长{高级工程师}一行去烟台某同行业企业{该企业我熟悉,以前的产品质量与我们相比根本就不在一个档次}参观后回来说,他们的炉子离淬火槽近一些,硬是要求车间将几台箱式炉向淬火槽方向挪移了500mm的距离。
- `& `& e# e5 }" N% b3 b/ t1 Q+ G你哭或是笑???3 ^9 n1 h9 I: a
不是技术上的问题。技术上没有一点难度。车间内不止一人可以完全解决这个问题。
& Y. `8 f" X6 G; K* j4 n! `" ~4 k/ o5 d5 _: D$ P& i# n4 }& h7 b
不是天灾,而是人祸。 * ^: G8 |4 b: }7 [3 o
- M0 g# J4 \8 @: D
公司的三个股东都是很有实力的。他们在外地都有自己的实业,可能是没有精力或是没有时间顾及到这个股份制企业。一年来不了公司几次。
2 V/ d- A1 I/ k) {, C9 v1 m' f, z 总经理是99年前我们这个企业的销售处长,后到福建及大连的同行业企业打工。担任的都是总经理职务,06年后被现公司董事会聘请。
5 u$ V, j) ]) U7 a0 A2 p4 ^ 因考虑公司上市或是因其它的某些因素,董事会今年指派了一个有企业家族背景的高学历的海归博士任董事会秘书,秘书到任前在某著名的国际500强企业就职{这些都只是我听说到的}* k- a) C X7 z' u5 S/ H! p" ?
我与秘书只见过两次面,未曾交谈过,这应该是所处 的地位不同的缘故吧,再就是我认为没有什么东西是可以或者说是应该我来与他直接交谈的。
% H7 x; O+ W! ~" V6 a! f; {两次见面,一次是在会上,一次是在车间,我对秘书的初步印象是:
7 Z- V$ Y2 J1 M1 g6 t一是年轻,纯真,书生相,没有经历过复杂社会的熏陶,不够成熟,老练,或许会要栽几个斤斗后才会使自己得到完善。# B6 j; E% \. ]4 r
二 是年青,诚恳,有知识,有朝气,总是精力充沛。听过他简短的发言,感觉他总是能够抓住重点。属于前途无量那种类型。
3 V; c+ b% Z" r s; @0 [ ? m" T3 y
公司谁主政,尚不清楚,总经理包括总经理层与秘书之间的关系很微妙,似乎是很不协调,但表面上是看不出来的。
* L+ ?% b8 L$ w, A' o我很了解,总经理是很有能力的,或者说是有一定能力的,8 T- o- R! J1 F+ P
应该罚谁的款???总经理比谁都清楚。
) c0 Q C& ~0 G/ e5 ?3 X+ {; S( o2 f7 x; i
仔细体会一下1楼说到的 “。。。罚操作员工的款,理不应当。罚主任的款,我看也不对。。。”0 Q* |( A+ h# u9 [0 [' l, h5 v
请继续关注。 x( T. ?' T; Q6 b
你好
: s+ F6 F3 c" H+ |$ w这种质量事故的发生,是公司管理方面存在有严重的问题。
/ S2 W7 B4 I5 D
" k! g) x* s* S关于 “1,现场工人是否按工艺操作?”4 X+ ~+ g j+ l: u8 R& E
答:有时工艺一日不止三变,同一产品加热温度一天变几次, 保温时间也有时一天变几次, 淬火液浓度有时也是变来变去的,装炉量也是变来变去的,搅拌泵也老是开与不开的, # a. h. K8 P; w j/ I
9 @' ?6 `# X% v# b* w6 _5 s/ p
白班出炉时,主任在现场说:工件在淬火液里要摆动3至5下,有次出到 一半时,主任会中途嚷到:工件在淬火液里多摆动几下,要摆动20下左右。再等到下一炉时,又说:工件在淬火液里不要摆。
1 ^9 O& L! p2 h* g8 @0 ~ 夜班就不好办了,是摆是不摆, 有时是要打个电话问问的。
, a+ Z. d7 W1 j( v* y某日问:摆还是不摆??????。
( K8 S9 L( @# [! @ O. _; \答曰:不摆。
" V, T8 u6 `* `( Z0 z9 U% u$ F6 c# _( [6 p
某日问:摆还是不摆??????。8 u/ |; ~$ K! x# j' y7 Z. s N# l
答曰:摆。" D( f$ V+ v7 t2 B
问:那摆几下???? " C6 E5 R) [4 m1 ?* y
答曰:??????。。。。看着摆。/ T+ ?+ v% t% Z/ E
; {$ t' A/ C; }+ J
7 R3 z& c2 P7 i4 ~& [- |- B5 T
摆与不摆,总是在摇摆。
. g- y8 X2 b5 S W7 {或许淬火液淬火,必需要摇摇摆摆。。。。4 c: s- w1 w+ W8 K
; N4 W6 l& l4 j- _( h关于“ 2、生产工艺是如何执行的。。。”
# v" E* g& F2 t, N. w/ c6 l工艺就是主任自己订的,有次有检验员说不能随意更改工艺,主任当着技术副总的面说:我难道还不能定工艺?! D3 L# q5 g/ U0 E5 T4 r
主任在这方面遇到阻力时,最多也就是口头跟技术副总说一下工艺更改了,或是简单地写一个字条,技术副总在上面写个名字罢了。
% f0 q, {' v5 q+ g# V前天我还对常务副总说,5年来公司的热处理生产工艺只是一个摆设。( p! j5 `& y0 `+ e6 I, C
分配权在主任手上,生产员工不得不听主任的生产安排{按职责分工生产应由副主任安排的},
% m; H, l F! P) C; ~多个相关领导要求检验员只管合格不合格,后面的潜台词没有了。
0 A+ D# \! b& j- T2 _检验员干预不了生产工艺。
+ F, w. b9 q( D ?3 ~ r! Q关于“3。。。。”前面已回复。
7 ~; Q5 E/ Z$ R" x4 R6 ~关于“4。。。。对于已发现硬度不足的零件混入其它批次的产品中,可否定性为质量管理制度有问题?”
0 D3 p+ H. U. x) S在车间这是要看情况的,对于张三可能就不是问题,而对于李四,可能麻烦就大了。
t( x3 m D2 ~关于“二、对于质量事件的分析处理。。。。”6 }; \+ R. M2 [1 ~+ o9 a+ m# o/ H5 Y
由哪些人来分析处理呢?。。。0 l6 ~$ d7 {6 Q! B% i: _
前面说了:是做过四十年的成熟产品,是个不是问题的问题。9 T5 E7 s) B- o' Z
谢谢你的参与。, \& S' o: a" a( V* K3 @
% |3 \2 E6 i" E' A9 o* q) [& _* u1 H, c: A8 w/ n. X9 |8 q( T' s7 i
谢谢你的建议
) V0 D( h: f6 ]3 @2 ?以前质量扣款出自小金库,从前几个月开始一是工价下调了,二是公司算到职工头上的计件工资公开了,已连续几个月的质量扣款算到了操作工头上,后面还继续会有扣款,特别是上面已有人要求每个问题的出现都要落实到人。8 I8 G( m8 f( O- q5 l
要不就是要检验员瞒报废品数量,否则职工难以接受的了。 |
|