纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 7108|回复: 31

[交流] 球墨铸铁CE值大于4.3合理么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-23 18:44:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    年底最后一贴----球墨铸铁CE值大于4.3合理么?
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-1-23 19:12:49 | 显示全部楼层
    提前向董工道声:新春好!鼠年身体健康,心情愉快,尽享天伦之乐!! s) x' b4 @+ x0 N( M# d
    # f. x$ _" t6 h0 W" A; o
    我个人认为,这个标题应该要声明一下铸件的特征,比如:牌号、结构、壁厚等因素。3 U+ {8 v1 p! b  a: h
    : m" s* B1 R$ L7 }  y
    个人愚见,商榷之~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-23 20:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
    换一句话讲 ,球铁的CE值大于4.3,对于球铁的石墨自补%率,相对于CE值4.3,那个会更好的利用石墨自补效果,更有利于球铁的无冒口铸造。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-23 20:53:48 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-23 20:180 V7 @. a5 v$ I8 w' `5 r9 W9 r2 X
    换一句话讲 ,球铁的CE值大于4.3,对于球铁的石墨自补%率,相对于CE值4.3,那个会更好的利用石墨自补效果, ...
    + L4 r. J/ j* o: D$ C4 R
    董工,我对无冒口工艺的看法是要看铸件的验收要求的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-23 21:23:37 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-25 17:41 编辑
    $ f" N; y, ~$ r  n# U3 ?2 O! |* R. p6 v& h- Z' x6 z
    对的,那我们把问题再缩小一下思考范围。一个普通的外径150mm,内径50mm,高150mm的筒体,整体要求无任何缩松缺陷,浇温相同 球化,孕育工艺相同,球铁CE值4.3和CE值4.5, 哪个更容易获得无缺陷的铸件。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-23 22:32:05 | 显示全部楼层
    1 t# r9 F4 c2 S9 E" [7 K0 h
    根据我现有知识的判断是CE4.5效果比4.3更好
    8 E) U5 F7 `! w" q% M- m
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-24 05:38:49 来自手机 | 显示全部楼层
    谈一下好的金属学原理。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-24 11:52:45 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-24 20:35 编辑 # {0 H' |( Y- h( m/ T& g2 N
    6 q+ v- g& V2 g* }3 @
    判断好或略微不好,一定要有金属学理论依据。决不可以像均衡凝固大师那样,在纸面上指挥铸件的凝固过程,来推演球铁铸件的均衡凝固过程,使石墨膨涨%大于液体收缩%,来证明其“均衡凝固“理论的的理论基础。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-24 13:03:00 | 显示全部楼层
    碳当量4.3正好在共晶点,灰铁碳当量控制在这个点正合适,球铁控制在4.5-4.6,不大于4.6,正好在过共晶,常温下生成奥氏体加莱氏体,奥氏体就是石墨加碳化铁,这样球铁的石墨析出比较好,利于球铁生成9 W, A/ T) [$ @% t+ t6 ]2 f2 c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-24 13:08:39 来自手机 | 显示全部楼层
    你要看一懂Fe_C_Si三元合金状态图,再来回答问题。Fe_C平衡图,解释不了球铁的相变过程。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-24 13:13:57 来自手机 | 显示全部楼层
    这也不能怪你,现在就连顶级大师也仍在用Fc_C二元平衡图,来解释灰铁和球铁的相变和结晶过程。依据这个Fe_C二元平衡状态图,回答不了我提出的问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-24 13:16:48 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-24 13:13 / h4 O7 w, Z: v9 n3 _3 j, H
    这也不能怪你,现在就连顶级大师也仍在用Fc_C二元平衡图,来解释灰铁和球铁的相变和结晶过程。依据这个Fe_C ...
    5 L. ?8 j$ K  |; n% k
    董工说的很有道理,我再找相关资料学习一下呗: j9 b3 i7 z1 w# z0 l9 z
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-24 14:32:00 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-24 13:13 . a. b3 Q7 v& {
    这也不能怪你,现在就连顶级大师也仍在用Fc_C二元平衡图,来解释灰铁和球铁的相变和结晶过程。依据这个Fe_C ...

    2 c5 s& D1 V$ O; O( Z$ }! C谢谢董工指点,我找点资料学习一下0 y  n" o( Q. m$ e3 q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:55
  • 签到天数: 1293 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-24 22:40:48 | 显示全部楼层
    要具体情况具体分析1 h; ?- |/ ?  b. n( Q! c; l6 W
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-24 23:15:18 来自手机 | 显示全部楼层
    Xavier2005 发表于 2020-1-24 22:40
    & Q6 u  U& M- i: j' @1 t3 g& u要具体情况具体分析
    # s; F( J! D4 T
    如何具体分析,具体对待?
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 10:55
  • 签到天数: 1293 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-25 14:53:15 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-24 23:156 [  s6 Q$ w% z+ h1 P0 g
    如何具体分析,具体对待?
    9 i$ m1 C. h, C' d
    这些年主要从事粘土砂球墨铸铁铸造,所以我主要讲一下这一方面的经验。
    . l9 N& _: d7 b9 s首先,粘土砂生产球墨铸铁,补缩主要依靠冒口,除过一些比较小的产品。因此,CE值的选择主要基于不缩的考虑(在这里不考虑对材料性能的影响)( g# l3 z2 \. I
    原则1:冒口要工作,铁液要有一定的液态收缩,这时候选择小于共晶点的亚共晶成分,这样铁水即有一定的收缩量,也能利用一些球铁的自补缩能力,如果选用过共晶成分,则铁水液态收缩小,冒口不容易工作,容易发生冒口颈缩孔& |' L: |& k. y, }3 K; W
    原则2:如果产品上一些地方无法用冒口补缩,或者是孤立热节,很容易在凝固过程中现行收缩,这时候就要考虑将CE值提高一些,但同时需要采取一些其它措施来保证冒口工作良好) R# T2 G& ]* q& L. P, }
    原则3:总的来说,优先选择接近共晶点的亚共晶成分,对于一些稍微厚大一些的产品,CE值可以适当降低一些,薄壁件可以稍微超过共晶点,即使这样,成分也不能离共晶点太远。
    3 }" \/ v( q# E* |  g+ b  [* B当然了,最终成分的选取,还是要靠生产实践来验证,不是一成不变的。  h- }, \" N0 I, a2 ^7 P: E1 M
    以上是我的一些个人经验,希望对您有所参考。6 k* l8 F, e7 O4 S' y4 g( y  y7 {
    在这里我有一些题外话。目前大家所讲的CE值里面C的测定,其实是需要澄清的,我的理解C是产品的实体碳,如果采用其他阶段测量的C值,则CE值到底该取多少,则值得商榷。还有C检测的是否准确,目前也是一个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-22 20:52
  • 签到天数: 485 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-25 17:28:44 来自手机 | 显示全部楼层
    相同的CE值碳硅不一定相同,我感觉这个也应该明确一下。既是硅的含量应该是定值,要不然无法讨论
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-25 17:35:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-25 17:53 编辑 6 S7 T2 n8 A1 q" K' p! G$ I
    陈栋的宝宝 发表于 2020-1-25 17:284 x/ _1 o( c% U. U# a
    相同的CE值碳硅不一定相同,我感觉这个也应该明确一下。既是硅的含量应该是定值,要不然无法讨论 ...
    ) i* J6 Z( Q. F' v2 A
    , l; ^5 h3 z( ?+ q3 `& m
    设定CE值在4.3-4.6之间,C=3.6.砂型树脂自硬砂。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-25 17:36:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-25 17:40 编辑 ' y0 w( b9 s7 w5 ~/ R4 A5 e4 k) \
    Xavier2005 发表于 2020-1-25 14:53" g- g; N; G. D( J, Z
    这些年主要从事粘土砂球墨铸铁铸造,所以我主要讲一下这一方面的经验。+ S1 H! `. C, \; [, V# h/ Q
    首先,粘土砂生产球墨铸铁,补缩 ...

    5 t$ v& L* Q# D# f8 O+ P0 `
    5 {+ {% a- g. j1 p+ G谢谢。
    ! J: p! \( C6 s
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2020-1-25 20:30:22 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-25 22:36 编辑
    + M$ `6 ]8 m' t8 g" Y
    Xavier2005 发表于 2020-1-25 14:53
    & R/ B" ]9 w" `. l( q) D% F- V) l" }这些年主要从事粘土砂球墨铸铁铸造,所以我主要讲一下这一方面的经验。
    ) k0 z$ Z' F" L/ p0 `- C0 h& g首先,粘土砂生产球墨铸铁,补缩 ...

    ( u9 Y1 w# p/ J% t0 @  `9 W% o' u' ^6 P
    谈的有道理,对于光谱检测铁水白口样中碳数据,主要是化合碳的碳值。但对石墨自补%的影响,应是单质碳和化合碳综合数据,这里就有一个化合碳的共析转变%过程,对石墨自补%的贡献问题...
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 10:37 , Processed in 0.154426 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表