球墨铸铁CE值大于4.3合理么?

castengineer

年底最后一贴----球墨铸铁CE值大于4.3合理么?

老翻砂匠

提前向董工道声：新春好！鼠年身体健康，心情愉快，尽享天伦之乐！

3 f6 h. y( j! {" Y我个人认为，这个标题应该要声明一下铸件的特征，比如：牌号、结构、壁厚等因素。

个人愚见，商榷之～

castengineer

换一句话讲 ，球铁的CE值大于4.3，对于球铁的石墨自补%率，相对于CE值4.3，那个会更好的利用石墨自补效果，更有利于球铁的无冒口铸造。

fbi-2008

castengineer 发表于 2020-1-23 20:18
换一句话讲 ，球铁的CE值大于4.3，对于球铁的石墨自补%率，相对于CE值4.3，那个会更好的利用石墨自补效果， ...

董工，我对无冒口工艺的看法是要看铸件的验收要求的

castengineer

对的，那我们把问题再缩小一下思考范围。一个普通的外径150mm，内径50mm,高150mm的筒体,整体要求无任何缩松缺陷，浇温相同 球化，孕育工艺相同，球铁CE值4.3和CE值4.5， 哪个更容易获得无缺陷的铸件。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-1-23 21:23

. @5 G! H) E3 T1 q                               
登录/注册后可看大图

对的，那我们把问题再缩小一下思考范围。一个普通的外径150mm，内径50mm,高150mm,整体要求无任何缩松缺陷， ...

根据我现有知识的判断是CE4.5效果比4.3更好
0 Q- I0 R( k- h/ Z4 a* d2 H

castengineer

谈一下好的金属学原理。

castengineer

5 |9 B% Y5 L1 W8 ^* p# {- _
判断好或略微不好，一定要有金属学理论依据。决不可以像均衡凝固大师那样，在纸面上指挥铸件的凝固过程，来推演球铁铸件的均衡凝固过程，使石墨膨涨%大于液体收缩%，来证明其“均衡凝固“理论的的理论基础。

铸造小虎

碳当量4.3正好在共晶点，灰铁碳当量控制在这个点正合适，球铁控制在4.5-4.6，不大于4.6，正好在过共晶，常温下生成奥氏体加莱氏体，奥氏体就是石墨加碳化铁，这样球铁的石墨析出比较好，利于球铁生成

castengineer

你要看一懂Fe_C_Si三元合金状态图，再来回答问题。Fe_C平衡图，解释不了球铁的相变过程。

castengineer

这也不能怪你，现在就连顶级大师也仍在用Fc_C二元平衡图，来解释灰铁和球铁的相变和结晶过程。依据这个Fe_C二元平衡状态图，回答不了我提出的问题。

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-1-24 13:13

9 j* S5 ^8 m0 p; k                               
登录/注册后可看大图

& o" ^2 N. u( ~7 v/ i9 I# Q8 F这也不能怪你，现在就连顶级大师也仍在用Fc_C二元平衡图，来解释灰铁和球铁的相变和结晶过程。依据这个Fe_C ...

) U0 u/ w# W' L' G0 O: Q3 I董工说的很有道理，我再找相关资料学习一下呗
# V3 t% j" u3 G/ V2 d2 g: }

铸造小虎

castengineer 发表于 2020-1-24 13:13

# E: s: o7 ~7 \                               
登录/注册后可看大图

这也不能怪你，现在就连顶级大师也仍在用Fc_C二元平衡图，来解释灰铁和球铁的相变和结晶过程。依据这个Fe_C ...

( f1 o, s5 b) E, T3 r6 y5 m6 f谢谢董工指点，我找点资料学习一下

Xavier2005

要具体情况具体分析
# a' [. N% B) q  s4 \: s

castengineer

Xavier2005 发表于 2020-1-24 22:40
要具体情况具体分析

% W7 Y1 V, O" y如何具体分析，具体对待？

Xavier2005

castengineer 发表于 2020-1-24 23:15
如何具体分析，具体对待？

$ M' s# I7 ]' W9 q这些年主要从事粘土砂球墨铸铁铸造，所以我主要讲一下这一方面的经验。
7 g! i  G! I& I/ W4 F# S首先，粘土砂生产球墨铸铁，补缩主要依靠冒口，除过一些比较小的产品。因此，CE值的选择主要基于不缩的考虑（在这里不考虑对材料性能的影响）
& z& B! Q$ x0 A+ ^$ j原则1：冒口要工作，铁液要有一定的液态收缩，这时候选择小于共晶点的亚共晶成分，这样铁水即有一定的收缩量，也能利用一些球铁的自补缩能力，如果选用过共晶成分，则铁水液态收缩小，冒口不容易工作，容易发生冒口颈缩孔
7 A, ]3 A* G- _原则2:如果产品上一些地方无法用冒口补缩，或者是孤立热节，很容易在凝固过程中现行收缩，这时候就要考虑将CE值提高一些，但同时需要采取一些其它措施来保证冒口工作良好
( B3 _& }9 e% A* W原则3：总的来说，优先选择接近共晶点的亚共晶成分，对于一些稍微厚大一些的产品，CE值可以适当降低一些，薄壁件可以稍微超过共晶点，即使这样，成分也不能离共晶点太远。
8 F+ L) D% z$ @0 O/ C' W& J' F当然了，最终成分的选取，还是要靠生产实践来验证，不是一成不变的。
以上是我的一些个人经验，希望对您有所参考。
( U) n1 f, }& ?7 z/ t在这里我有一些题外话。目前大家所讲的CE值里面C的测定，其实是需要澄清的，我的理解C是产品的实体碳，如果采用其他阶段测量的C值，则CE值到底该取多少，则值得商榷。还有C检测的是否准确，目前也是一个问题。

陈栋的宝宝

相同的CE值碳硅不一定相同，我感觉这个也应该明确一下。既是硅的含量应该是定值，要不然无法讨论

castengineer

陈栋的宝宝 发表于 2020-1-25 17:28
$ ~* W2 @0 k* Z! c' F相同的CE值碳硅不一定相同，我感觉这个也应该明确一下。既是硅的含量应该是定值，要不然无法讨论 ...

2 R# s' d: Q: a! H; F* O8 @
( c# K2 N. @( F& [$ r3 E* G6 G. v设定CE值在4.3-4.6之间，C=3.6.砂型树脂自硬砂。

castengineer

. n# c9 k* d& ]9 p) s% Q" _8 S; ]

Xavier2005 发表于 2020-1-25 14:53
4 w& g& Q/ @2 ?5 F/ N& e这些年主要从事粘土砂球墨铸铁铸造，所以我主要讲一下这一方面的经验。
! N* q9 Z, U1 M/ z1 r% N首先，粘土砂生产球墨铸铁，补缩 ...

谢谢。

castengineer

: ~) A: y  n. U" M& E

Xavier2005 发表于 2020-1-25 14:53
9 F0 n3 J& J; R4 y5 i$ k这些年主要从事粘土砂球墨铸铁铸造，所以我主要讲一下这一方面的经验。
首先，粘土砂生产球墨铸铁，补缩 ...

2 h+ l+ b  A0 S- D. C) e谈的有道理，对于光谱检测铁水白口样中碳数据，主要是化合碳的碳值。但对石墨自补%的影响，应是单质碳和化合碳综合数据，这里就有一个化合碳的共析转变%过程，对石墨自补%的贡献问题...