TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2009-11-29 21:10:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2009-11-30 09:05 编辑
+ r3 F8 H P( {- y. z3 A7 V
& [+ N+ ?* \# E4 |( c1:提到3.2%,搞不好要有初晶粗大碳化物产生.
; z% |! t3 h' e5 G" ?: E2:做为一个锤头没必要深冷处理.6 _2 _7 G0 i& p, |; g
3:你谈的460度回火对此合金可产生最高硬度值HRC64度左右是事实.但作为锤头的"失效"应考虑基体对碳化物的嵌镶能力.我认为应该降低回火温度.保留一定的残余奥氏体的基体对碳化物的嵌镶能力,会有一定作用的.
* V9 W7 c- l( v/ Q F* w4 ~% i4:增加淬火温度会使奥氏体碳饱和浓度增加,但对于高铬铸铁也更会使马氏体点变化.残余奥氏体增多.而单用残余奥氏体分解提高硬度是有限的.
! l1 Y, o% Z: y; P; v: W5:最好把金相图片搞清楚.就这么交谈往往不解决问题.因为"不视庐山真面目"不好下手.
2 o8 Z0 [* X9 q. {% J1 p+ x/ ^* C初步看:6 G( \& Q- }' I$ f
1:铸件金相和淬火金相不清.不好具体分析.% k3 X V; R T% A3 u+ X
2:大体看淬火温度高,残奥多.单靠回火效果不会好.% _; P% I& C; S( s; f: _8 H+ j
3:已经变质处理,还晶粒粗大.那浇注温度还是控制一下为好.有问题也好分析.5 D- @; t3 c# {# K7 U: j
几点看法.供参考. |
评分
-
查看全部评分
|