纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 7579|回复: 23

[求助] 回火温度方面的疑问?

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-3-17 07:35:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
同种材质(化学成分相同),同样技术要求,工件尺寸大小不一样,但是小尺寸工件回火温度低,大尺寸(存车处)工件回火温度高些,原因是什么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-17 10:28:03 | 显示全部楼层
    楼主可以具体讲下,材质,规格尺寸吗?

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-17 12:21:50 | 显示全部楼层
    正常情况下,由于尺寸效应大尺寸的淬火硬度低,要得到相同的硬度回火温度应该低而不是高,不知淬火后的状况如何?另外所指的技术要求是哪些?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 技术讨论!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-17 14:34:38 | 显示全部楼层
    应该是小工件回火时间短,大工件回火时间长,是为了缩短时间,而提高温度吧?

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 技术讨论!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-17 21:04:26 | 显示全部楼层
    回复 1# chaochao520a
    , N8 W; t8 D0 k! i4 `+ i' v/ G4 e/ l$ G# H

    0 U2 Y8 K$ r+ A9 x) ~" G1 H, {  关于此类问题我也有同感。按常规思维,小工件淬火硬度较高,需要回火温度也比较高,对大件淬火硬度较低,回火温度也相对比较低。3 m/ |  g8 R$ @: N
      对于大型工件(超过10吨以上),往往淬火硬度要比较小的工件硬度高,所需要的回火温度也高。7 P! A, Z! _2 h$ }
      产生这一现象的主要原因是,一般加热炉距淬火槽有一定距离,加上出炉挂链子还需要一段时间,小工件散热比较快,在淬火时温度相对比较低。大型工工件,散热比较慢,保持温度相对比较高(表面见暗,实际上内部的温度是足够高的),在淬火时通常还有足够的温度和冷却速度,所以得到的组织强度也比较高。当然需要的回火温度也比较高。; O0 u. A1 z" [6 q1 p4 k* \( j, @$ A
      是不是还有其它的因素听听大家的意见吧。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    所以因为 + 3 感谢支持!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-17 22:03:34 | 显示全部楼层
    但是小尺寸工件回火温度低,大尺寸(存车处)工件回火温度高些按照热处理的原理不会出现此类情况。是否热处理操作不当出现硬度不同,回火时取不同的回火温度。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-18 08:10:38 | 显示全部楼层
    我觉得是说反了!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-18 08:13:27 | 显示全部楼层
    在一般的情况下,由于尺寸效应。小工件淬火硬度要高些,而大工件的硬度相对要低一些。但回火时就不一样了,小工件需要的吸收热量少一些,而大工件由于体积大,则需要很大的吸收热量,在回火温度上如果大工件,的温度和小工件相等。但其热量还远没有达到,工件的热原子活跃和自由能的落差。使回火达不到目地。所以大工件回火的温度一般多要高些。个人见解欢迎讨论!
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-18 23:52:43 | 显示全部楼层
    回复 9# renbenfg : M  i3 _* M# F- P& J. Y4 A# t
    6 W$ P( n1 |' K/ @; s% `- X

    9 s5 r$ U- G: ]" u    关于工件淬火的问题,还有一个理念问题。淬火硬度取决于什么?9 k2 b; F+ S8 r
      有人认为关键在于最终的冷却温度,好象是冷却温度越低越好,不一定正确!
    4 c: W0 R. H8 W* B8 N, T, U  b  淬火硬度(强度)关键是在奥氏体冷却过程中的冷却速度,只要控制好冷却速度,它的硬度(强度)不取决于最终冷却温度,可能我的最终温度控制在400度,或更高一些,但淬火硬度(强度》并不一定比你冷却到150度以下差,信不信?# |- Y# B9 p  S  Y9 W
        这就是对淬火的理解问题。还有,我所说的问题是指大件(10吨以上),控制冷却速度才是一门学问。3 g1 y0 y- f5 q& @! Z- Z/ e: ^' @
        关于对大件淬火调质的问题,我准备单独发个帖说明这方面的道理。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 09:52:54 | 显示全部楼层
    回复  renbenfg 6 p, F% A' F# A/ O, G6 c6 C

    % A7 @; t% k  G
    ! {, S8 S& p3 O8 `3 @# {) M. s    关于工件淬火的问题,还有一个理念问题。淬火硬度取决于什么?: }4 f: K$ Z0 |: I
      有人认为关键在 ...
    - b4 k3 r/ i/ c8 ]4 I4 w2 Z5 z& h合金钢 发表于 2010-3-18 23:52
    2 m6 I3 }$ d; j

    , o3 d7 o& B8 U9 O
    4 V$ }* }1 a# G9 e( j, p       淬火硬度取决于什么?实际上这个问题很大,理论也很深,影响因素也很多。在其外界条件和技术条件相同的情况下,就其大件而言。冷却速度至关重要。因其大件组织相变,释放的热量,是小工件的几倍或几十倍。由于冷却速度的不足,使其无法对达到预期的组织相变,而发生其他类型的组织变化。使其热处理无法达到目的。现在有的企业在大件正火用水冷,或采用水-空-水,的方法。就是为了增加,大工件的正火冷却速度。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 15:20:12 | 显示全部楼层
    回火总会有个温度范围,我考虑大件采用温度较高的回火是热透的问题。没想到还有别的可能性。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 15:39:40 | 显示全部楼层
    大件热透的问题可以采用延长回火时间来解决,而不是靠提高回火温度。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-5 16:13
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-3-19 15:44:28 | 显示全部楼层
    我觉得楼主应当给出具体的规格尺寸和性能要求以及调质工艺,大家分析才好,这样分析比较空洞,一堆假设!

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-19 16:03:04 | 显示全部楼层
    应该是小工件回火时间短,大工件回火时间长,在一定的温度范围内是为了缩短时间,而提高温度吧
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-19 21:02:23 | 显示全部楼层
    回复 11# renbenfg : ]! l4 k% }* d7 _4 B: A

    6 W& @! ]9 \! i. D4 \. u/ Y1 y7 k6 @
        很有意思,这就是我早先开始搞的东西!哈!这是这个道理。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-22 00:13:40 | 显示全部楼层
    感觉6#和10#帖似乎有些矛盾。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-8 16:08
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-3-22 00:38:52 | 显示全部楼层
    回复 17# excellence
    1 u9 |  j4 X. ^4 E. P3 C/ O( z  e& F$ X* Z+ I+ k
    0 J1 \+ x3 L6 t& x# o
        哈!不知道你指的矛盾是哪方面,我指的是大件热处理,交流。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-7-18 15:23
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-3-22 14:16:35 | 显示全部楼层
    靠延长回火时间,同样的材质,同样的性能要求,不能靠提升温度来解决。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-22 14:28:09 | 显示全部楼层
    靠延长回火时间,同样的材质,同样的性能要求,不能靠提升温度来解决。
    : b, j7 n3 P! p7 {6 P) rskyforce 发表于 2010-3-22 14:16

    9 U+ ?* x- y* |* j: ]6 l5 q  _1 l
    3 p3 @. J! t4 V
    0 n' N3 Z  {: ~1 V0 [) L- s7 Q; x    你说的是对的,但在实践中也有人摸索出,大件回火稍提高点温度预热,后一段时间正常保温。也有温度高出一些,时间相对缩短。总之在保证组织和硬度的前提下,对于应力的消除也要好,并减少工件的展炉时间。以上一点实践经验,不对可做批评指正。

    该用户从未签到

    发表于 2010-3-25 22:36:52 | 显示全部楼层
    从材料角度讲,不管是大尺寸还是小尺寸,回火温度都一样,但在不同炉子里热处理,是因为炉子和炉子会有一定的温度偏差,导致达到相同性能则需要不同的温度
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-17 10:43 , Processed in 0.134967 second(s), 28 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表