为什么板条马氏体力学性能远差于回火马氏体？

chen2424 · 发表于 2010-5-5 12:02:05

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

为什么板条马氏体力学性能远差于回火马氏体？或者说为什么板条马氏体的力学性能差？

renbenfg · 发表于 2010-5-5 14:15:04

楼主问题不是很明确，回火马氏体是一种工艺，并非马氏体的形态。就是回火马氏体也可分为：针状马氏体，结晶马氏体，隐晶马氏体等，他们的力学性能是不一样的。

梁文武 · 发表于 2010-5-5 14:55:17

马氏体主要分为板条状马氏体和片状马氏体，其中板条状马氏体的亚结构为位错，而片状马氏体亚结构为孪晶，在屈服强度相同的条件下，位错型马氏体比孪晶型马氏体的韧性好得多。不知道楼主所说的回火马氏体是什么意思？

renbenfg · 发表于 2010-5-6 15:59:02

如楼主所问，若是针状马氏体，或片状马氏体，与板条状马氏体比较的话。除３楼所言的位错关系外。还有马氏体的自身含碳浓度。含碳浓度的增加，使得硬度增加。从基体上增加了工件的耐磨性，强度，耐冲击等力学性能。

laoguei · 发表于 2010-5-8 18:57:40

首先要分清板条马氏体是低碳钢产生的组织，回火马氏体是高碳钢组织。含碳量不同性能也不同。

dhzhou8888 · 发表于 2010-5-11 22:11:28

楼主这种学院式、以偏概全的提问，让人哭笑不得。周惠久院士和西安交通大学的低碳马氏体强韧性研究和应用如此著名，你知道吗？

chen2424 · 发表于 2010-5-12 10:13:41

回复 6# dhzhou8888

不好意思,初学者,让您见笑了

dhzhou8888 · 发表于 2010-5-12 10:24:26

欢迎交流，互相学习，共同提高。我没有见笑您的意思，只觉得您的问题不成立。

chen2424 · 发表于 2010-5-12 10:40:43

回复 8# dhzhou8888

谢谢您的解答，现在明白了。以后有问题还会多向您请教。

laoguei · 发表于 2010-5-12 21:57:39

回复 9# chen2424

板条马氏体的力学性能这是热处理高级专家研究的课题。一两句话无法说清楚，建议你看一下热处理书籍，了解板条马氏体的力学性能。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 为什么板条马氏体力学性能远差于回火马氏体？