纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3404|回复: 3

[讨论] 高频淬火与氮化相比有什么优缺点?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-21 09:14
  • 签到天数: 126 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2011-1-25 06:23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    高频淬火与氮化相比有什么优缺点?各在什么条件下选用?哪种处理深度大一些?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-17 20:35
  • 签到天数: 61 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-1-26 17:19:42 | 显示全部楼层
    氮化层深但时间长。高频快但变形大。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-6 17:35
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-26 17:29:12 | 显示全部楼层
    回复 1# sunny2008 , G) b' Z/ y" B9 e
    高频淬火与氮化相比有什么优缺点?各在什么条件下选用?哪种处理深度大一些?
    ( M' T" F, o; V) v, h3 k+ j+ ~- v因材料而异、要求而异,高频为半成品时进行、氮化基本为成品进行。相比氮化高频(成本低、变形大、易产生裂纹。。。); w1 n8 w3 t+ K2 s1 c5 h8 E5 }) V" s$ R
    深度高频相对深些。
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3441 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2011-2-2 12:51:28 | 显示全部楼层
    各有优缺点,很难说全面。建议楼主拿一个具体的零件来讨论。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-20 12:57 , Processed in 0.113339 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表